Минестерство образования и науки Республики Казахстан
Академия «Кокше»
Кафедра «Учет и Аудит, Финансы»
курсовая работа
На тему: «Смешанная экономика: ее сущность, типы и реальные возможности»
По дисциплине: «Экономическая теория»
Выполнил:
студент группы Ф-12 Раимов Ш.Р.
Проверил:
кандидат экономических наук Матвеев М.М.
Кокшетау 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические аспекты смешанной экономики
1.1 Понятие и сущность смешанной экономики
1.2 Типы смешанной экономики
1.3 Реальные возможности смешанной экономики
2 Анализ формирования и функционирование смешанной экономики в Республике Казахстан
3 Этапы и особенности формирования смешанной экономики
в Республике Казахстан
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
Экономическая система – есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.
Смешанная экономика – это рыночная система со свойственной ей социальной ориентацией экономики и общества в целом.
Неоэтатистский вариант основан на принципе «больше государственного регулирования и централизованного планирования»
Неолибералъный вариант смешанной экономики представляет собой социально-регулируемую рыночную экономику, где преобладает принцип «свободы действий». Государственное регулирование используется, но в значительно меньшей степени.
Вариант централизованного согласия представляет собой промежуточный тип между неоэтатистским и неолиберальным вариантами смешанной экономики.
Американская модель - либеральная рыночная модель, где приоритетными являются частная собственность, рыночно-конкурентные механизмы.
Германская модель - состоит из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой.
Японская модель - это модель регулируемого корпоративного капитализма.
Шведская модель - социал-демократическая модель, где государству предоставляются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Государству отводят место верховной социально-экономической силы.
ВВЕДЕНИЕ
С появлением и развитием рыночной экономики большинство стран мира пришло к выводу, что ни одна из существующих на тот момент экономических систем полностью не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ней. Таким образом, требовалась новая система, которая могла бы существенно изменить положение дел и дать новые силы для развития хозяйства тех или иных стран. Смешанная экономика, сочетая в себе признаки двух других экономических систем, более успешно справляется с поставленной задачей, что подчеркивает актуальность ее изучения. Каждое государство, использующее смешанную экономическую систему, развивается сугубо индивидуально, т. к. само выбирает какие черты других экономических систем использовать.
Актуальность темы – выражается в том, что смешанная экономика – тип современной социально-экономической системы, складывающейся в развитых странах Запада и некоторых развивающихся странах на стадии перехода и к постиндустриальному обществу.
Объект исследования – экономика.
Предмет исследования – смешанная экономика.
Цель исследования - изучить и рассмотреть смешанную экономику, ее сущность, типы и реальные возможности.
Задачи исследования:
Определить теоретические аспекты смешанной экономики.
Раскрыть понятие и сущность смешанной экономики.
Рассмотреть типы смешанных экономик.
Обозначить реальные возможности смешанной экономики.
Проанализировать формирование и функционирование смешанной экономики в Республике Казахстан.
Рассмотреть опыт зарубежных стран, практикующих смешанную экономику.
Методы исследования – в работе использованы следующие методы исследования - анализ, синтез, сравнение, дедукция, индукция, и так же исторический и теоретический метод исследования.
Структура работы: работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
6
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ
Экономической системой можно считать и самые простые образования, например, отдельные домашние хозяйства или хозяйствующие субъекты, однако наиболее часто этот термин применяется в рамках макроэкономического подхода, когда рассматриваются закономерности функционирования национального хозяйства в целом. Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. В то же время в экономических системах, есть элементы, которые отличают их друг от друга. Ими являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе, формах собственности.
Экономическая система – есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.
Они различаются подходом и методами решения основных экономических проблем. В некоторых слаборазвитых странах действуют традиционные, основанные на обычаях, экономические системы. Традиции, передающиеся от поколения к поколению, определяют, какие товары и услуги, как и для кого производить. Перечень благ, технологии производства и распределение базируются на обычаях, освященных временем. Экономические потребности индивидуумов определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Технический прогресс проникает в эти системы с большими трудностями, так как он вступает в противоречие с традициями и угрожает стабильности существующего строя. Наличие специфических ресурсов также обусловливает традиционность в решении экономических задач.
В целом выделяют 4 экономические системы:
- традиционная (экономика, в которой традиции и обычаи определяют практику использования ресурсов)
3
- плановая или административно-командная (экономика, при которой экономические ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля)
- рыночная (экономика, основанная на эквивалентных товарно-денежных отношениях, господстве частной формы собственности на экономические ресурсы, свободной конкуренции производителей и граждан)
- смешанная (экономика, соединяющая в себе преимущества рыночной, плановой и даже традиционной экономики)
4
2 СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА
Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Её элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частнохозяйственной инициативы — социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени однородности составляющих ее элементов.
«Смешанная экономика – это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регулируемая государством».
Смешанная экономика органично соединяет в себе преимущества рыночной, плановой и даже традиционной экономики и тем самым в определенной степени устраняет недостатки каждой из них или смягчает их отрицательные последствия. Она носит многоукладный характер; ее основу составляет частная собственность, взаимодействующая с государственной собственностью. В смешанной экономике правительство (государство), как это было отмечено выше, активно участвует в кругообороте материальных и денежных средств хозяйственной системы страны.
На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства (крупное, среднее, мелкое и индивидуальное предпринимательство; государственные и муниципальные предприятия (организации, учреждения)).
Смешанная экономика – это рыночная система со свойственной ей социальной ориентацией экономики и общества в целом. Интересы личности с ее многосторонними потребностями выдвигаются в центр социально-
5
экономического развития страны.
Термин «смешанная экономика» активно приобретает свои права на современном этапе общественного развития. Причем этот термин нередко используется не по назначению. К примеру, присутствуя в названии журнальной статьи, он не упоминается в тексте. Для других, смешанная экономика - синоним переходной экономики. Для третьих, смешанная экономика – это "разнообразие и взаимодействие форм собственности"'. Для четвертых, – "экономика переходного периода характеризуется одновременным функционированием плановых и рыночных механизмов и состоит, соответственно, из двух секторов: государственного и рыночного, в силу чего ее можно назвать смешанной”.
Это перечисление можно продолжать, но дело не в перечислении, а в выявлении основ познания исследуемого явления, где, прежде всего надо выявить его содержательные основы. Решение этой проблемы не в отвержении накопленных знаний, приклеивая им различные ярлыки, и не в приукрашивании модными терминами или взглядами. Авторы отдельных теорий формирования смешанной экономики выводят ее из следующего положения. "В развитых странах складывается смешанная, отличная от классического капитализма, цивилизация". Можно было бы согласиться с приведенным последующими положениями, но понятие «смешанная экономика» – не порождение только сегодняшнего дня. О смешанной экономике начали писать много лет назад и их авторами были А. Шеффле и А. Вагнер. Для них основой высказывания о формировании смешанной экономики послужила наметившаяся практика государственного вмешательства в частнопредпринимательскую деятельность. А для сегодняшних авторов теории смешанной экономики такой основой служит “...многосложность системы экономических интересов и наличие альтернативных вариантов их реализации на базе высокой технологичности, гибкости, плюрализма и постоянной диверсификации производства и индивидуализации производства". Авторы этих строк, как и А. Шеффле, А.Вагнер, выводят понятие не из внутренних закономерностей
6
функционирования общественного производства, а из внешней видимости. Соответственно и рекомендации по формированию смешанной экономики носят поверхностный, разноплановый характер, который не имеет логической последовательности, проистекающей из действий органов власти. Почти все авторы различных концепций видят в смешанной экономике внешнюю форму, выражающуюся в "разрешении общественных и частных интересов", в "сочетании государственного и частного начала", в “государственной и частной собственности". Но что движет и подвигает к этому? К сожалению, ответов на этот вопрос у них нет.
- Во-первых, смешанная экономика - это не субъект, а объективная экономическая реальность. Следовательно, смешанная экономика закономерно функционирует, не нацеливаясь на что-то.
- Во-вторых, она не связана с изменением плановой экономики в рыночную, ибо, как объективное экономическое явление она имела место не только в постсоветский, но и досоветский период, и не следует связывать ее с развалом СССР и переходом от, так называемой плановой, к рыночной экономике. Здесь законы смешанной экономики объективно заставляют людей следовать закономерностям эволюции общественного производства.
- В-третьих, смешанная экономика – не поверхностное явление, и эту сторону отмечают почти все, кто пишет об этой проблеме, и указывают на связь ее с собственностью. Соответственно, смешанная экономика не есть переходная экономика, не есть переходной период и, тем более, не транзитная экономика. Собственность связана с типами общественного хозяйства и в зависимости от последнего проявляются различные формы собственности. Следовательно, смешанная экономика характеризует переходные отношения не между способами производства, даже не между цивилизациями. Она характеризует переходные отношения между типами общественного производства.
- В-четвертых, о смешанной экономике заговорили в конце прошлого века. То было время, когда одни писали о монополиях, а другие (А. Шеффле и
7
А.Вагнер) о смешанной экономике, и это не случайно. Названный период характеризовался переходом к использованию новых видов энергии, новых видов передаточных механизмов, новых орудий воздействия на предметы труда, что дало повод заговорить о смешанной экономике, исходя из изменения в производительных силах (средствах производства), поэтому он является порождением переходных отношений между формами общественного производства.
8
2.1 Смешанная экономика в ретроспективе
Рыночная экономика испытывала серьезные затруднения еще в XIX в. Внутри каждой страны формировалось недовольство со стороны профсоюзов. На международном уровне постоянную тревогу вызывало развитие военной мощи государств и их военные столкновения. После первой мировой войны страны вновь вернулись к идеалам рыночной экономики. Однако в 20-ые годы и в начале30-х годов мировое сообщество оказалось в состоянии экономического кризиса и Великой депрессии (1925-1933 гг.) Во всех странах произошло разрушение финансовой и денежной системы. Их охватила всеобщая волна банкротства и массовой безработицы. Такая ситуация породила недоверие к рыночной экономике, как со стороны рабочих, так и со стороны предпринимателей, придерживающихся принципа «нуждающийся человек не является свободным». Стала очевидной переориентация стран на новую экономическую систему. Позднее интересы различных слоев населения и разных стран объединила смешанная экономика. Ее идеи, появившиеся на рубеже XIX в. и XX в. и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения, происходящие в социально–экономической жизни.
Смешанная экономика представляет собой целостную многомерную систему, основанную на сочетании рынка и рыночного механизма с государственным регулированием.
Основными чертами смешанной экономики являются:
1 Приоритетность рыночной организации экономики.
Она означает финансирование на государственном уровне только тех социально- экономических отраслей, которые вследствие своей малой прибыльности не
привлекают частное предпринимательство. Вместе с тем осуществляется элиминирование нежелательных последствий рыночного механизма. Многосекторность экономики предполагает наличие ряда равноправных секторов
9
и их взаимодействие. Оно осуществляется с помощью механизма регулирования на уровне государства, корпорации и рынка. Соотношения между этими секторами и структурой складываются по-разному в зависимости от национальных и региональных особенностей стран. Наряду с долей государственного регулирования учитывается и его «качество», т.е. зависимость его эффективности от характера и организации государственных институтов и способа их функционирования.
2 Государственное предпринимательство.
Государственное предпринимательство сочетается с частным при всесторонней его поддержке. Развитие разнообразных форм координации деятельности государства, крупного, среднего и малого предпринимательства и их совместных действий привело к разработке целевых программ и промышленной стратегии. Вместе с тем была создана система правовых, финансовых и социальных предпосылок, способствующих их эффективному функционированию.
3 Промежуточные, переходные формы.
В хозяйственном механизме промежуточные и переходные формы отражают многообразие новых отношений, возникающих при совместном функционировании элементов государственного, конкурентно-рыночного и корпоративного регулирования. В качестве одной из них выступает сетевая организация общества.
4 Ориентация государственной финансовой, кредитной и налоговой политики на экономический рост и социальную стабильность. Это помогло элиминировать глубокие экономические спады и смягчить социальные конфликты.
5 Социальная защита населения.
Гарантирует экономическое и социальное существование почти для всех групп населения. Она защищает его от жизненных рисков общего характера. Политика
10
распределения, являясь важным элементом государственного регулирования, сглаживает неравномерность в первичном распределении доходов и компенсирует «жесткость» рыночных отношений. На социальное обеспечение населения и реализацию разнообразных программ «борьбы с бедностью» уходит до 30 – 40 процентов всех государственных бюджетных ассигнований индустриальных стран. В конечном итоге обеспечивается не только социальная защита населения, но и социальное согласие в обществе.
Указанные черты автономны. Однако в зависимости от их приоритетности они могут преобладать в разные периоды в различных странах.
В реальной действительности функционируют многовариантные модели смешанной экономики. Их разнообразие обусловлено не только наличием разных концептуальных подходов и их модификаций, но и национальными особенностями стран и их временными рамками развития. Поэтому смешанную экономику иногда определяют как «структуру с доминантой», где преобладает той или иной параметр в определенный период времени.
11
2.2 Типы смешанной экономики
Общая линия развития смешанной системы не означает однообразия и стандартизации. В разных странах и регионах складываются различные типы смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими "национальными коэффициентами смешения" разных форм собственности, рынка и государственного регулирования. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социально-культурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.
В самом простейшем виде в выделяют такие модели смешанной экономики, как неоэтатистский вариант (Франция, Великобритания, Италия, Япония), неолиберальный вариант (США, ФРГ) и модель централизованного согласия (Швеция, Нидерланды, Австрия, Бельгия).
Таблица 1 - Модели смешанной экономики в западных странах в послевоенные годы
| МОДЕЛИ |
|
| Неоэтатистский вариант | Неолиберальный вариант | Вариант централизованного согласия |
| Реализация в странах | Франция, Великобритания, Италия, Япония | США, ФРГ | Швеция, Нидерланды, Австрия, Бельгия |
| Общие приоритеты | Сочетание параметров рыночной экономики в разных модификациях |
| Особенности по странам
| Больше государственного регулирования и централизованного планирования | Свобода действий и меньше государственного планирования
| Согласие представителей различных социальных сторон |
121212121212132345456657677777
Неоэтатистский вариант основан на кейнсианской концепции, параметры которой и их сочетание в разных странах складывались неоднозначно. Но всегда общим оставался принцип «больше государственного регулирования и централизованного планирования».
Неолибералъный вариант смешанной экономики представляет собой социально-регулируемую рыночную экономику, где преобладает принцип «свободы действий». Государственное регулирование используется, но в значительно меньшей степени.
Вариант централизованного согласия также предусматривает усиление. Однако он представляет собой промежуточный тип между неоэтатистским и неолиберальным вариантами смешанной экономики.
Наряду с этим исследователи выделяют и такие современные модели, как американская, германская, японская и шведская модели.
Современная американская модель смешанной экономики получила название «либеральной модели капитализма» Представляет собой либеральную рыночную модель, где приоритетными являются частная собственность, рыночно-конкурентные механизмы и высокий уровень социальной дифференциации населения. Правительство регулирует экономику через законодательную, налоговую и денежно-кредитную политику.
Современная модель смешанной экономики в Германии представляет собой социальное рыночное хозяйство, в котором расширение конкурентных начал увязывается с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели - это создает надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав
13
, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Понимание государства в германской модели в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику.
Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.
Смешанная экономика Японии - это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала.
Что касается современной шведской модели, то она представляет собой социал-демократическую модель, где государству предоставляются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Государству отводят место верховной социально-экономической силы. Демократически избранной государственной власти даются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни.
Таким образом, современные страны взяли курс на построение социально-регулируемой рыночной экономики, что лежит в основе понятия "смешанная экономика".
14
Достоинством смешанной экономики является эффективность использования ресурсов и экономическая свобода производителей при одновременном расширении с помощью рынка проблем, в частности проблем социальной защиты и поддержки населения.
15
3. ФОРМИРОВАНИЕ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
3.1 Этапы и особенности формирования смешанной экономики Казахстана
С момента обретения государственной независимости в Казахстане осуществлялись преобразования, направленные на создание экономики рыночного типа. Учитывая сложившиеся социально-экономические и политические условия, отсутствие опыта и традиций государственного управления рыночной экономикой, необходимо было определить будущий тип государственного устройства, характер и способы защиты национальной безопасности.
Как известно, кризис экономики Казахстана, как и всего бывшего Советского Союза, начал проявляться с середины семидесятых годов и выражался в снижении темпов роста и эффективности производства, нарастании технического и технологического отставания от развитых стран. В этой связи в центр экономической политики были поставлены вопросы повышения эффективности общественного производства, в частности путем ускоренного внедрения рыночных методов ведения хозяйства. Предполагалось осуществить достаточно плавный переход от централизованной экономики к рыночной системе ведения хозяйства, были разработаны ряд программ такого перехода.
Первый этап радикальной экономической реформы в Казахстане в этой связи начался в конце 80-х годов и продолжался по 1991 год, когда союзным и республиканским правительствами были сделаны попытки радикально перестроить хозяйственный механизм в целом, отказаться от чрезмерной централизации и предоставить больше прав непосредственно хозяйствующим субъектам. Однако, совершенствование хозяйственного механизма ограничивалось лишь внедрением отдельных мер по расширению прав товаропроизводителей в рамках сохранения достаточно жесткой системы
16
централизованного планирования производства, распределения материально-технических и финансовых ресурсов, не затрагивая при этом саму экономическую систему, а главное, не затрагивая отношения собственности.
Характерной чертой того времени стало уклонение товаропроизводителей от поставок продукции по госзаказу по фиксированным ценам, преимущественное использование договорных цен, необоснованное увеличение заработной платы. Это привело к вынужденной эмиссии денег, не подкрепленных соответствующими товарными ресурсами. Таким образом, подавленная инфляция переросла в открытую форму, инфляционные процессы усилились и, соответственно, усилились кризисные явления в экономической и политической сферах.
Второй этап экономических реформ охватывает период 1992-1993 г.г. - с момента объявления Казахстаном суверенитета и до введения собственной национальной валюты. Казахстан эти годы полностью зависел от изменений социально-экономической и политической ситуации в Российской Федерации и, в связи с этим, проводимые реформы характеризовались половинчатостью, следовали в фарватере российской политики. В первую очередь это относилось к денежно-кредитной и бюджетной политике, которая в условиях единой валюты диктовалась Центральным Банком РФ.
Следующий этап экономических преобразований в Казахстане начался с введения в ноябре 1993 г. национальной валюты - тенге и привлечения широкомасштабной помощи международных финансовых организаций в рамках программ системных преобразований и стабилизационных кредитов.
На этом этапе началось формирование самостоятельной макроэкономической политики, которая, к сожалению, осуществлялась непоследовательно и не комплексно. Непоследовательность, в частности, выразилась в попытке решить проблему неплатежей посредством предоставления предприятиям эмиссионных кредитов для погашения задолженности в
17
растянувшемся во времени процессе либерализации цен, что только усугубило инфляционные процессы.
В соответствии с Программой и Планом действий Правительства с 1995 года по настоящее время более или менее последовательно проводится курс ограничительной денежно-кредитной и бюджетной политики, либерализации внешнеэкономической деятельности, реформирования отношений собственности и формирования рыночной инфраструктуры. В этот период времени был задействован механизм санации и процедуры банкротства несостоятельных предприятий. Последовательно проводилась структурная перестройка и демонополизация экономики с целью создания конкурентной среды. В условиях ограниченных инвестиционных ресурсов велось строительство объектов жизнеобеспечения - электроэнергетики, транспорта (включая транспортировку нефти и газа) и связи, переработки сельскохозяйственной продукции, а также строительство приоритетных объектов со строительной готовностью не ниже 85 процентов.
Бюджетная политика в целом адаптировалась к неблагоприятным экономическим условиям, связанным с резким сокращением доходной части, и была ориентирована на стратегию выживания, финансирования наиболее неотложных социально-экономических мероприятий. При этом, бюджет в значительной степени утратил такие важные функции, как инвестиционную, инновационную, структурообразующую, социальную. Меры по сокращению бюджетных расходов на социальные нужды сопровождались усилением социальной защиты малоимущих слоев населения. В 1996 году была начата реализация новой Программы действий Правительства Республики Казахстан по углублению реформ на 1996-1998 годы. В рассматриваемый период времени были разработаны и приняты такие важные документы как: среднесрочная программа дальнейшего реформирования банковского сектора на 1996-1998 годы; программы поэтапной передачи объектов социальной сферы хозяйствующих субъектов на местные бюджеты; развития рынка ценных бумаг; развития
18
страхового рынка; повышения занятости населения; развития малого и среднего бизнеса, поддержки предпринимательства; приватизации и реструктуризации государственной собственности на 1996-1998 годы и другие, которые были направлены на закрепление уже свершившихся институциональных преобразований и создание предпосылок для инвестиционной и деловой активности.
Несмотря на неоднозначные оценки и различное отношение к проводимой в Республике Казахстан реформе, реализация антикризисных программ создала организационно-правовые и экономические предпосылки для перехода к рыночной экономике. В этой связи следует отметить, что социально-экономические реформы в Казахстане в целом проходят противоречиво и с огромными сложностями, а потому с переменными успехами и провалами, с наличием ряда принципиальных позитивных сдвигов, произошедших в 1992-1997 г.г. в обществе и экономике и негативных социально-экономических последствий рыночной трансформации.
Переход Казахстана от социалистической системы к рыночной (и многоукладной) экономике вызвал серьезные изменения в социальной структуре, которые имеют долговременные последствия. Для поддержания дальнейшего политического роста и развития в условиях кризиса на мировых рынках капиталов, а также роста ценовой конъюнктуры особое значение приобретает необходимость формирования системы прогнозирования и адекватного реагирования на внешние изменения. Данная система должна объединять ресурсы экономического и административного воздействия на деятельность субъектов экономики – с тем, чтобы нейтрализовать угрозы и в полной мере использовать возможности внешней среды.
В целом казахстанская модель развития, определяемая движением от экономики к политике, вполне доказала свою жизнеспособность. Она содержит потенциал будущего устойчивого развития при сохранении ее сути, когда для
19
формирования сильного государства необходима стабильная экономическая основа, а для реализации экономической стратегии – стабильность внутренних и внешних политических приоритетов.
Произошедшие в последние годы преобразования произвели и определенное положительное воздействие на социальную сферу страны: начали расти доходы населения, создаваться новые рабочие места, возросли расходы государственного бюджета на социальные нужды. Динамика основных показателей социального развития приводится в Приложении А.
Подведение итогов десятилетнего формирования экономики Казахстана в условиях суверенитета свидетельствует об успешной реализации широкого круга сложных задач, стоявших перед страной. В результате проведения масштабных преобразований полностью реформирована хозяйственная система, сформирована система экономических отношений, базирующаяся на принципах либеральной открытой рыночной экономики, создана и развивается комплексная система управления, адекватная как стандартам развитого рынка, так и особенностям национальной экономической среды.
20
4 РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ
В западном мире – мире корпораций – в течение всего ХХ столетия создавалось современное индустриальное общество. В нем сочетаются громадная концентрация денежного капитала, передовая техника и технология, сложнейшая организационная структура. С другой стороны, здесь функционируют тысячи мелких предпринимателей, заполняющих те ниши в экономике, которые не представляют особого интереса из-за недостаточной эффективности для гигантов индустрии. Весь этот конгломерат работает сам на себя, дополняя, используя или подавляя и преследуя определенные интересы своих собственников. В результате, экономический мир замкнулся на смешении товарных и коллективных форм общественного производства. Экономическому миру предстал не только частный собственник, не только отдельный частный предприниматель, но и ассоциированный или коллективный собственник, собственность государства и их различные сочетания. Глубинная причина появления в экономической жизни различных форм собственности, связана с наличием общественного и мануфактурного разделения труда. В результате, общественное производство, базирующееся на машинах, соединяет в себе две противоположные тенденции – обособление и взаимозависимость предприятий и отраслей производства. Наличие коллективных отношений в рамках товарного производства или товарных отношений в коллективном производстве показывает различное переходное состояние общественного производства от одной формы к другой. Это переходное состояние общественного производства фиксируется на новом уровне развития товарных отношений – смешанной экономике. Товарное производство, в котором формируется коллективное производство и где закономерности первого преображаются и трансформируются во второе, называется смешанной экономикой. Конкурентное преимущество будет иметь та страна, которая сможет образовать механизмы быстрого и экономически эффективного освоения 21 создаваемых и заимствованных крупных институциональных моделей, применения их в практике экономической жизни посредством современных информационных технологий, новейших средств массовой информации включая интернет. Необходимо создать специальный государственный орган, занимающийся идеологической поддержкой нового этапа реформ стратегического управления экономикой.
22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Итак, современная хозяйственная система западных стран именуется «смешанной экономикой». Термин «смешанная экономика» отражает всего лишь то обстоятельство, что в чистом виде мы не наблюдаем ни спонтанного порядка, ни иерархии; ни правового режима частной собственности, исключительно общей собственности, исключительно государственной или коммунальной собственности. Смешанная экономика означает сосуществование механизма рыночной координации и государственного регулирования экономики. Речь не идет о некоем «третьем пути», по которому якобы идут такие страны, как Великобритания, Австрия, Швеция, Япония, США. В подтверждение хочется привести высказывание Л. Мизеса: « Производство может направляться либо рыночными ценами…, либо правительственным советом по управлению производством. Третьего решения не существует. Невозможна третья социальная система, которая была бы ни социалистической, ни капиталистической» Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Современная рыночная экономика смешанного типа на сегодняшний день, предстает наиболее совершенной системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты совершенно разных экономических систем: чистого капитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Смешанная экономика диктует наиболее эффективное использование ресурсов, способствует внедрению более современных технологий. Важным неэкономическим аргументом в пользу смешанной экономики выступает её ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемешаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам. Отметим, что не существует однозначного общепринятого решения 23 экономических проблем. Общество с различным историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и методы эффективного использования собственных ресурсов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Липсиц И.В. Экономика: учеб. для студентов вузов обучающихся по направлению подгот. «Экономика»/И.В. Липсиц. – 3-е изд., стер. – М.: Омега-Л,
Чепурин М.Н. «Курс экономической теории» - Киров: «АСА», 2004.
Кураков Л.П. «Экономика и право: словарь-справочник» - М.: Вуз и школа,
Голубович В.И. «Экономическая история зарубежных стран» - Мн. Интерпрессервис; Экоперспектива.
Иванов С.И. «Основы экономической теории» - М.: Вита-Пресс, 2002.
Михайлушкин А.И., Шишко П.Д. Экономика. Учеб. для техн. Вузов. – М.: Высш. шк., 2001.
Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ. 2000.
Данные Агентства РК по статистике, http://www.kazstat.asdc.kz/
Данные Всемирного Банка, http://www.worldbank.org.kz
Аубакиров Я.Н. Экономические проблемы стратегии Казахстана.-
Алматы, 1997.
Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. - М.: ИНФРА - М, 2005.
Введение в рыночную экономику / Под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. – М.: Высшая школа, 2003.
Гамарник Г.Н. Управление экономикой Казахстана: методология, подходы, пути реализации.- Алматы. – 2002.
Жанкина Д.К. Иностранные инвестиции в РК: плюсы и минусы.- //Казахстан на пути к новой модели развития: тенденции, потенциал и императивы роста. Ч.4.-Алматы.-2001.- с.84.
Мамыров Н. К. , Ихданов Ж. Государственное регулирование экономики в условиях Казахстана (теория, опыт, проблемы). Учеб. Пособие. - Алматы: Экономика, 1998. - с. 248.
Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М.: Издательство НОРМА, 2003.
Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С.Булатова. 2-е изд., перераб. доп.- М.: Издательство "БЕК", 1997
Экономическая теория: Учебник. - Изд. Испр. И доп. / Под общ. Ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 672 с.
Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. 14-е издание. – М.: Инфра-М, 2002 г.
Архипов А. И. Экономика: Учебник. – М., 1998 г.
Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. – М., 1991 г.
Папава. В. Роль государства в современной экономической системе. // Вопросы экономики – № 11. – 1993 г.
Лившиц. Государство в рыночной экономике. // Российский экономический журнал. – №11-12. – 1992, №1. – 1993 г.
Аганбегян А. Россия на пути к равновесной рыночной экономике. // ЭКО-1999 г. - №6 - с.22-34.
Булатов А. С. Экономика. – М.: БЕК, 1997г.
Борисов Е. Ф. Проблемы развития экономики нашей страны. // Социально-политический журнал. – № 3. – 1993 г.
Добрынин А. И. – Экономическая теория. – М., 1999 г.
В. Максимова, А. Шишов. Рыночная экономика: Учебник, М.: СОМИНТЕК, 1992 г.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А.
Динамика основных показателей социального развития Республики Казахстан за 1995 - 1999 гг.
|
| 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| Динамика дохода населения (тенге) |
| Среднемесячная начисленная заработная плата | 4786 | 6841 | 8541 | 9683 | 10984 |
| Среднемесячный прожиточный минимум населения | ... | ... | 3505 | 3716 | 3394 |
| Среднегодовой доход на душу населения | 20646 | 28450 | 34187 | 36241 | 40986 |
| Удельный вес трудовых доходов в денежных доходах населения, процентов | 73 | 72 | 74 | 74 | 73 |
| Среднемесячная заработная плата по промышленности, тенге | 7792 | 10198 | 12489 | 13465 | 18007 |
| Расходы государственного бюджета на социальные нужды (млн. тенге) |
| Образование | 45830 | 65608 | 73375 | 69462 | 77912 |
| Здравоохранение | 29954 | 35743 | 35270 | 26024 | 44474 |
| Социальное обеспечение и социальная помощь | 7837 | 9212 | 26566 | 53618 | 158942 |
1
Приложение Б.
Модель смешанной экономики
2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Северо-Казахстанский государственный университет
им. М.Козыбаева
Экономический факультет
Кафедра экономики
МАТЕРИАЛЫ К ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ работЫ
по дисциплине «Экономическая теория»
«СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА: ЕЕ СУЩНОСТЬ, ТИПЫ И РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ»
зФСу-10-2.
автор Хасенова Д.Е.
Петропавловск, 2011
Получите свидетельство
Вход
Курсовая работа по дисциплине «Экономическая теория» на тему «Смешанная экономика: ее сущность, типы и реальные возможности» (89.57 КB)
0
1432
38
Нравится
0
