Меню
Разработки
Разработки  /  Русский язык  /  Разное  /  Материал для учителей русского языка "Работа над словом в условиях современных стандартов образования"

Материал для учителей русского языка "Работа над словом в условиях современных стандартов образования"

Работа представляет собой методический проект, включающий теоретические основы работы над словом в современной школе и анализ моей практической деятельности по данной теме.
27.03.2015

Описание разработки

Актуальность.

Я хочу рассмотреть один из аспектов проблемы модернизации школьного образования – содержательного компонента программы по русскому языку, направленного на формирование познавательных компетенций и коммуникативной культуры выпускников школ в процессе формирования культуры пользования словарями. Образовательные стандарты в настоящее время обеспечивают весь развивающий потенциал системы и становятся важнейшим направлением в деятельности учителей - предметников. Основой образовательного и воспитательного процесса выступают универсальные учебные действия (УУД), которые носят надпредметный и метапредметный характер, обеспечивают целостность общекультурного личностного и познавательного развития и саморазвития личности. Они позволяют обеспечить преемственность всех ступеней образовательного процесса и лежат в основе организации и регуляции любой деятельности учащегося независимо от ее социально - предметного содержания.

Я остановлюсь на одной из важнейших целей образовательной области «Русский язык» в контексте потребностей современного российского общества и государства: овладении общепредметными способами деятельности – извлечением информации из лингвистических словарей различных типов и других источников, включая СМИ и Интернет; информационной переработки текста. Работа над словом, работа со словом, работа с помощью слова. Все эти понятия заложены в ежеурочный курс школьной программы по русскому языку и литературе. В методике обучения русскому языку в последние десятилетия возрос интерес к словарной работе. Вопрос об этом был поставлен крупнейшими методистами еще в прошлом веке: Ф. Буслаевым, И. Срезневским, К. Ушинским, Д. Тихомировым. Ф. Буслаев, обращая внимание на необходимость словарной работы на уроках не только с целью обучения грамотному письму, но и для большего понимания учащимися лексического значения слов, подчёркивал, что именно это понимание гарантирует точный и осознанный выбор слов в условиях речемыслительной деятельности. К. Ушинский указывал на важность словарной работы на начальной ступени обучения русскому языку, считая творческие упражнения во время словарной работы подготавливающими учащихся к орфографии, а также дающими детям возможность ощутить власть над тем запасом слов, который бессознательно лежит в их памяти. Последователь К. Ушинского Д. Тихомиров указывал на необходимость организации уже в начальных классах наблюдений над составом слова с целью более глубокого проникновения в его смысл. Учёный отмечал, что в результате подобной работы ученик видит и происхождение слова, и родство между словами, знакомится с семейством слов от одного общего корня. И. Срезневский, присоединяясь к подобной точке зрения, считал, что словарная работа по образованию слов приводит школьников к осмыслению содержания слов и выражений.

Следовательно, ученые - методисты связывали словарную работу с развитием мыслительных способностей. Обращаясь к идеям крупнейших методистов прошлого, можно сделать важный вывод общеметодического плана: специально организованные наблюдения за словарной работой помогают глубже усвоить лексику, способствуют обострению внимания к слову, развитию языкового чутья и языкового мышления. В связи с этим представляется очевидным, что словарная работа в школе не может ограничиваться исключительно упражнениями. Известный ученый - методист А. Текучев определял словарную работу не как эпизод в работе учителя, а как систематическую, хорошо организованную, педагогически целесообразно построенную работу, связанную со всеми разделами курса русского языка.

Осуществить такое важное умение коммуникации как общение с разными типами текстов позволяет системно – деятельностный подход, выступающий в качестве основы современного российского образования и ориентирующий на его результат - познание и освоение мира. На каждом уроке происходит взаимодействие с учебным материалом. Его нужно не только понять, но и освоить, а потом выразить свои знания и умения в собственных устных и письменных текстах. С текстовой информацией сталкиваемся все мы практически ежедневно, и это стало необходимым условием жизни любого современного человека. Важно, чтобы возникла потребность обратиться к различным словарям (толковым, орфографическим, орфоэпическим, фразеологическим, грамматическим, словообразовательным, этимологическим и тематическим) для расширения собственного словарного запаса учащихся. «По большому счету весь урок русского языка – это работа со словом. Через слово ученики узнают и осознают законы языка, убеждаются в его точности и выразительности. И поэтому очень важно, чтобы урок был подчинен главной цели: знакомству со словом и осознанию всех его составляющих».

Педагогическая проблема: «Как сделать работу над словом продуктивной и лично значимой для школьника?»

Да, словарей в отечественной лексикографии великое множество, однако они мало используются широкими массами. На каждом школьном родительском собрании я прошу ответить родителей на два важных вопроса: сколько словарей хранится у них дома и как часто кто - либо ими пользуется. Каждый раз оказывается, что в большинстве семей словари есть, они достались по наследству от бабушек, хранятся в гардеробных. А вот школьники обращаются к ним редко и бессистемно, от случая к случаю. Можно добавить, что у каждого практически в случае необходимости есть возможность обратиться к словарю онлайн. Но что это за словарь? Какого качества? На какую аудиторию рассчитан? В этих вопросах школьнику разобраться трудно.

Проблема злободневна, ведь очевидно, что слово обесценивается. «Между тем ясно, что культура обращения со словарем должна закладываться и формироваться в детстве. Тогда и отношение к языку, и его использование в повседневной речевой практике не будут столь варварскими, как сейчас, когда даже в публичной речи коверкаются слова. Помимо набивших оскомину «нАчать», «углУбить», «привЕденный», «средствА» можно даже по радио и с телеэкрана услышать рассказы о «ледяных торсах» (вместо торосах) или «недюжих усилиях» (вместо недюжинных) и прочитать в весьма уважаемой газете сетования на то, что произошла оберация (имелась в виду, конечно, аберрация, то есть ошибка, невольное отклонение от истины)» [Крысин, 2010] Надо признать, что и действующая школьная программа слишком мало времени отводит работе со словарями. Поэтому перед каждым учителем русского языка и литературы стоит непростая задача ответить на вопрос: как организовать работу со словарями в учебном процессе на разных ступенях обучения, чтобы добиться сформированных предметных, метапредметных и личностных результатов.

Методика решения проблемы.

На мой взгляд, важно определить, какие направления в работе со словарями выбрать исходя из темы и целей и специфики урока, возрастной категории обучающихся для продуктивной деятельности. В одних случаях мне необходимо помочь школьникам решить грамматико - орфографические задачи и тогда я использую словарно - орфографическую, словарно - морфемную или словарно – морфологическую работу. Овладение орфографическим правилом предполагает необходимые орфографические умения и навыки. Каждая орфограмма имеет свое название и представляет собой инструкцию. В содержании любого учебника мы найдем перечисленные орфограммы в заглавиях параграфов. Еще в начальной школе закладываются орфографические понятия и факты. Так в конце учебника русского языка мы находим словарик «Пиши правильно!» и течении года работаем над ним. Слова эти встречаются в упражнениях и требуют внимания со стороны понимания и правописания. А вот общего словаря - минимума, обязательного для всех пока нет.

В других случаях мне необходимо помочь справиться с семантическими и стилистическими задачами и тогда на помощь приходит работа по обогащению понятийных представлений о слове. Работа ведется по принципу слова и реалии, сопоставлении предмета речи и его изображения (иллюстрации и рисунки с понятием «препятствие»). Часто предлагаю задания на установление родовых, синонимических, антонимических, тематико - смысловых и лексико - семантических ассоциативных связях. А можно выяснить и валентные связи словесного окружения нового слова. Например, задания по составлению словосочетаний или предложений со словом «препятствие», вводит его в коммуникативный контекст обучающегося. Такая работа предполагает обязательное использование словарей на уроке и дома. Слово становится одновременно и предметом исследования на уроке и инструментом. В слове заключен целый мир, зашифрованный в звуках и буквах. Необходимо научить рассматривать слово в единстве его различных характеристик, в комплексе. Об этом писал Л. Успенский в книге «Слово о словах» «Радость и удача работы заключаются в том, чтобы не только «думать словами», но и «думать о словах». Слово, являясь самостоятельным компонентом лексической системы языка, выступает одновременно членом системных объединений, основанных на смысловых отношениях: синонимических, антонимических рядов; тематических и лексико - семантических групп, которые определяют направления словарной работы в школьном курсе изучения языка.

Весь материал – смотрите документ.

Содержимое разработки

Матасова Юлия Анатольевна,

учитель русского языка и литературы

МБОУ СОШ №29 им. К.Нечаевой

г. Волжского Волгоградской области.

Тема проекта:

«Работа над словом в условиях современных стандартов образования»

Актуальность.

Я хочу рассмотреть один из аспектов проблемы модернизации школьного образования – содержательного компонента программы по русскому языку, направленного на формирование познавательных компетенций и коммуникативной культуры выпускников школ в процессе формирования культуры пользования словарями. Образовательные стандарты в настоящее время обеспечивают весь развивающий потенциал системы и становятся важнейшим направлением в деятельности учителей - предметников. Основой образовательного и воспитательного процесса выступают универсальные учебные действия (УУД), которые носят надпредметный и метапредметный характер, обеспечивают целостность общекультурного личностного и познавательного развития и саморазвития личности. Они позволяют обеспечить преемственность всех ступеней образовательного процесса и лежат в основе организации и регуляции любой деятельности учащегося независимо от ее социально-предметного содержания.

Я остановлюсь на одной из важнейших целей образовательной области «Русский язык» в контексте потребностей современного российского общества и государства: овладении общепредметными способами деятельности – извлечением информации из лингвистических словарей различных типов и других источников, включая СМИ и Интернет; информационной переработки текста. Работа над словом, работа со словом, работа с помощью слова. Все эти понятия заложены в ежеурочный курс школьной программы по русскому языку и литературе. В методике обучения русскому языку в последние десятилетия возрос интерес к словарной работе. Вопрос об этом был поставлен крупнейшими методистами еще в прошлом веке: Ф. Буслаевым, И. Срезневским, К. Ушинским, Д. Тихомировым. Ф. Буслаев, обращая внимание на необходимость словарной работы на уроках не только с целью обучения грамотному письму, но и для большего понимания учащимися лексического значения слов, подчёркивал, что именно это понимание гарантирует точный и осознанный выбор слов в условиях речемыслительной деятельности. К. Ушинский указывал на важность словарной работы на начальной ступени обучения русскому языку, считая творческие упражнения во время словарной работы подготавливающими учащихся к орфографии, а также дающими детям возможность ощутить власть над тем запасом слов, который бессознательно лежит в их памяти. Последователь К. Ушинского Д. Тихомиров указывал на необходимость организации уже в начальных классах наблюдений над составом слова с целью более глубокого проникновения в его смысл. Учёный отмечал, что в результате подобной работы ученик видит и происхождение слова, и родство между словами, знакомится с семейством слов от одного общего корня. И. Срезневский, присоединяясь к подобной точке зрения, считал, что словарная работа по образованию слов приводит школьников к осмыслению содержания слов и выражений.

Следовательно, ученые-методисты связывали словарную работу с развитием мыслительных способностей. Обращаясь к идеям крупнейших методистов прошлого, можно сделать важный вывод общеметодического плана: специально организованные наблюдения за словарной работой помогают глубже усвоить лексику, способствуют обострению внимания к слову, развитию языкового чутья и языкового мышления. В связи с этим представляется очевидным, что словарная работа в школе не может ограничиваться исключительно упражнениями. Известный ученый-методист А. Текучев определял словарную работу не как эпизод в работе учителя, а как систематическую, хорошо организованную, педагогически целесообразно построенную работу, связанную со всеми разделами курса русского языка. 

Осуществить такое важное умение коммуникации как общение с разными типами текстов позволяет системно – деятельностный подход, выступающий в качестве основы современного российского образования и ориентирующий на его результат - познание и освоение мира. На каждом уроке происходит взаимодействие с учебным материалом. Его нужно не только понять, но и освоить, а потом выразить свои знания и умения в собственных устных и письменных текстах. С текстовой информацией сталкиваемся все мы практически ежедневно, и это стало необходимым условием жизни любого современного человека. Важно, чтобы возникла потребность обратиться к различным словарям (толковым, орфографическим, орфоэпическим, фразеологическим, грамматическим, словообразовательным, этимологическим и тематическим) для расширения собственного словарного запаса учащихся. «По большому счету весь урок русского языка – это работа со словом. Через слово ученики узнают и осознают законы языка, убеждаются в его точности и выразительности. И поэтому очень важно, чтобы урок был подчинен главной цели: знакомству со словом и осознанию всех его составляющих».





Педагогическая проблема: «Как сделать работу над словом продуктивной и лично значимой для школьника?»

Да, словарей в отечественной лексикографии великое множество, однако они мало используются широкими массами. На каждом школьном родительском собрании я прошу ответить родителей на два важных вопроса: сколько словарей хранится у них дома и как часто кто-либо ими пользуется. Каждый раз оказывается, что в большинстве семей словари есть, они достались по наследству от бабушек, хранятся в гардеробных. А вот школьники обращаются к ним редко и бессистемно, от случая к случаю. Можно добавить, что у каждого практически в случае необходимости есть возможность обратиться к словарю онлайн. Но что это за словарь? Какого качества? На какую аудиторию рассчитан? В этих вопросах школьнику разобраться трудно.

Проблема злободневна, ведь очевидно, что слово обесценивается. «Между тем ясно, что культура обращения со словарем должна закладываться и формироваться в детстве. Тогда и отношение к языку, и его использование в повседневной речевой практике не будут столь варварскими, как сейчас, когда даже в публичной речи коверкаются слова. Помимо набивших оскомину «нАчать», «углУбить», «привЕденный», «средствА» можно даже по радио и с телеэкрана услышать рассказы о «ледяных торсах» (вместо торосах) или «недюжих усилиях» (вместо недюжинных) и прочитать в весьма уважаемой газете сетования на то, что произошла оберация (имелась в виду, конечно, аберрация, то есть ошибка, невольное отклонение от истины)» [Крысин, 2010] Надо признать, что и действующая школьная программа слишком мало времени отводит работе со словарями. Поэтому перед каждым учителем русского языка и литературы стоит непростая задача ответить на вопрос: как организовать работу со словарями в учебном процессе на разных ступенях обучения, чтобы добиться сформированных предметных, метапредметных и личностных результатов.

Методика решения проблемы.

На мой взгляд, важно определить, какие направления в работе со словарями выбрать исходя из темы и целей и специфики урока, возрастной категории обучающихся для продуктивной деятельности. В одних случаях мне необходимо помочь школьникам решить грамматико-орфографические задачи и тогда я использую словарно-орфографическую, словарно - морфемную или словарно – морфологическую работу. Овладение орфографическим правилом предполагает необходимые орфографические умения и навыки. Каждая орфограмма имеет свое название и представляет собой инструкцию. В содержании любого учебника мы найдем перечисленные орфограммы в заглавиях параграфов. Еще в начальной школе закладываются орфографические понятия и факты. Так в конце учебника русского языка мы находим словарик «Пиши правильно!» и течении года работаем над ним. Слова эти встречаются в упражнениях и требуют внимания со стороны понимания и правописания. А вот общего словаря-минимума, обязательного для всех пока нет.

В других случаях мне необходимо помочь справиться с семантическими и стилистическими задачами и тогда на помощь приходит работа по обогащению понятийных представлений о слове. Работа ведется по принципу слова и реалии, сопоставлении предмета речи и его изображения (иллюстрации и рисунки с понятием «препятствие»). Часто предлагаю задания на установление родовых, синонимических, антонимических, тематико-смысловых и лексико-семантических ассоциативных связях. А можно выяснить и валентные связи словесного окружения нового слова. Например, задания по составлению словосочетаний или предложений со словом «препятствие», вводит его в коммуникативный контекст обучающегося. Такая работа предполагает обязательное использование словарей на уроке и дома. Слово становится одновременно и предметом исследования на уроке и инструментом. В слове заключен целый мир, зашифрованный в звуках и буквах. Необходимо научить рассматривать слово в единстве его различных характеристик, в комплексе. Об этом писал Л. Успенский в книге «Слово о словах» «Радость и удача работы заключаются в том, чтобы не только «думать словами», но и «думать о словах». Слово, являясь самостоятельным компонентом лексической системы языка, выступает одновременно членом системных объединений, основанных на смысловых отношениях: синонимических, антонимических рядов; тематических и лексико-семантических групп, которые определяют направления словарной работы в школьном курсе изучения языка.

  На мой взгляд, очень важно здесь сказать о развитии языкового чутья. А это новое в методике работы над словом. Оно позволяет объединить и учесть в своей работе достижения лингвистики и психологии последних десятилетий в области речевого развития ребенка и психологии речевой деятельности (А. Леонтьев, Н. Жинкин, А. Маркова и др.). Появляются смежные отрасли науки – психолингвистика, нейролингвистика и лингвистика текста. Они и позволяют нам определить горизонты работы над языковым чутьем, которое включает в себя много определений. Это так называемая врожденная грамотность и фонематический слух, и интуитивное умение грамотно писать и говорить, умение владеть речевыми нюансами, а главное - уметь обогащать свой словарный запас в процессе коммуникативного опыта. Для словесника важно выстроить целую систему для продуктивного опыта коммуникации на уроках. Кроме того, серьезные изменения в содержании учебных программ и форме ученической деятельности открывают большие возможности для активной и самостоятельной деятельности школьников на уроках. Работа эта должна проводиться комплексно, многосторонне, и не должна пониматься только как совокупность методов и приемов. Нет пределов познанию слова. Об этом мы читаем у В. фон Гумбольдта: «невозможно представить подлинный смысл, совокупность всех объединенных признаков слова как определенную и завершенную величину». Возросли потребности языковой личности грамотного носителя языка в изучении лексической системы русского языка. Поэтому работа учителей-предметников призвана формировать ценностное отношение к слову, учитывать в своей работе все достижения современной науки.

Методический опыт.

Учебный комплекс В.В.Бабайцева, Л.Д.Чеснокова Русский язык. Теория. 5-9 кл. М.: Дрофа, 2008,2009,2010 Русский язык. Практика. 6 кл. (под редакцией Г.К.Лидман-Орловой). М.: Дрофа, 2009 Е.И.Никитина. Русская речь. 6кл.

М.: Дрофа, 2007-2008

 Словарная (лексическая) работа проводится мною на уроках русского языка в связи с изучением морфологии  и  орфографии, при изучении тем «Лексика», «Фразеология»  в 6 классу, на уроках развития речи и литературы. Это приводит к обогащению словарного запаса учащихся, усвоению значения и написания слова, восприятию его в контексте как средства речевой выразительности.

Например, при изучении темы «Понятие о существительном» в упражнении №58 учебника Русский язык. Практика. 6 кл. предлагается ребятам разбить существительные на группы: 1)конкретные предметы; 2) вещества; 3)отвлеченные явления; 4)собирательные предметы; подобрать синонимы к выделенным шрифтом словам и антонимы – к подчеркнутым. На полях представлены слова для запоминания написания «ДОСТОИНСТВО».



Вопросы:

- Что обозначает это слово?

- От кого вы его услышали? В каких ситуациях?

- Запишите услышанные вами ранее словосочетания с этим словом.

- Изобразите на листе А4 слово «достоинство» (писать буквы нельзя!)

- Все ли значения данного слова перечислены? (обычно называют моральные качества людей)

- Может ли обладать достоинством неодушевленный предмет? (демонстрирую на слайдах отличное сочинение) Выступите в качестве эксперта и перечислите достоинства данной работы.

- Какая связь между демонстрируемой купюрой и нашим словом? (демонстрирую денежную купюру любым номиналом).

- Запишите словосочетания со словом достоинство, которые стали вам понятны.

- Сравните свои записи с учебником.

- Подберите к нему слова-синонимы или антонимы.

- Найдите данное слово в предложении и объясните его значение по контексту.

- Подберите однокоренные слова.

- Произведите морфемный анализ слова.

-Д/З: напишите как можно больше синонимов к слову достоинство, используя словари онлайн (название и автора словаря укажите).

- Напишите собственную рекомендацию по использованию слова.

-75%
Курсы повышения квалификации

Система работы учителя-словесника в рамках подготовки к ОГЭ

Продолжительность 72 часа
Документ: Удостоверение о повышении квалификации
4000 руб.
1000 руб.
Подробнее
Скачать разработку
Сохранить у себя:
Материал для учителей русского языка "Работа над словом в условиях современных стандартов образования" (55 КB)

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт