Материал по обществознанию на тему «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл»

Монтескье Шарль Луи де Секонда, барон де ла Бред - французский мыслитель, философ эпохи Просвещения, правовед. Эту мысль- «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл»- он высказал в своем основном труде - «О силе закона». Поскольку понятие «закон» является категорией права, то и определить основную мысль высказывания Монтескье можно было бы так, что он характеризует закон, каким он должен быть. Но это был бы, на мой взгляд, слишком поверхностный подход к проблеме. Чтобы понять проблему, поднятую Ш. Л. Монтескье, нужно представить историческую эпоху, в которой он жил (1689-1775). Это было время, когда на Западе происходил переход от общества, в котором для знатных и благородных существовали одни законы, для остальных- другие. Именно в этих условиях Монтескье и высказал свою мысль, тем самым вслед за Д. Локком обосновав теорию правового государства. Таким образом, высказывание Ш. Л. Монтескье «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл» раскрывает принципы правового государства- верховенства закона и гарантированность прав и свобод граждан.

Я согласен с точкой зрения автора. Правовое государство (нем.  Rechtsstaat) — государство, вся деятельность которого подчинена нормам и принципам права. Принцип называется «законностью» и «верховенством права». Верховенство закона означает, что он обладает высшей юридической силой, и все другие правовые акты должны ему соответствовать. Отсюда следует, что никто, включая и Президента, правительство, парламент и народ как целое, и каждый гражданин и само государство – все должны исполнять законы. Правосудие не должно принимать во внимание происхождение, власть, обеспеченность или общественное положение стоящих перед ним лиц. Юрисдикция судов, которые выносят постановления по делам обычных граждан, должна распространяться на всех граждан. Вот что означает «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл» .

По Конституции, Россия является правовым государством. Статья 1 Конституции РФ гласит: «Россия есть демократическое федеративное правовое государство». Но некоторые исследователи ставят под сомнение, является ли Россия правовым государством. В рейтинге верховенства права Мирового банка Россия находится на уровне Доминиканской Республики и Того (уступая Мали, Танзании и Габону, но выше Украины, Азербайджана, Ирана). Да, к сожалению, наше государство нельзя пока назвать правовым. В силу социального неравенства некоторые люди имеют лучший доступ к ресурсам для защиты своих интересов и, следовательно, лучшие шансы на выигрыш судебного дела. В силу действия презумпции невиновности я не могу даже привести примеры таких дел. Но я могу привести много примеров того, что наше государство во главе с Президентом В. В. Путиным стремится к тому, чтобы принципы правового государства соблюдались. Например, есть «Закон об образовании». Согласно этому Закону я бесплатно учусь в школе, моя сестра бесплатно учится в БГУ, и т. д. Чтобы государство стало правовым, народ и сам должен уметь бороться за свои права, вернее сказать, уметь отстаивать их. Это Салавату Юлаеву пришлось с оружием в руках отстаивать права башкир, которые нарушались царским правительством, т. к. других методов в арсенале правозащитников тогда не было. Сейчас есть мирные средства защиты своих прав, и их должен использовать народ, если закон не для всех имеет одинаковый смысл.

Таким образом, Монтескье в своем произведении и высказывании затронул одну из важнейших проблем своего и нашего времени- о правовом государстве. В нашей стране законы для всех имеют одинаковый смысл, а если есть нарушения- есть и цивилизованные методы борьбы с ними. Самому соблюдать законы и не закрывать глаза на неправедные дела других- одна из задач тех, кто любит свою страну и хочет её процветания. 

«Законы для всех должны иметь одинаковый смысл».

Ш. Л. Монтескье.

Монтескье Шарль Луи де Секонда, барон де ла Бред - французский мыслитель, философ эпохи Просвещения, правовед. Эту мысль- «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл»- он высказал в своем основном труде - «О силе закона». Поскольку понятие «закон» является категорией права, то и определить основную мысль высказывания Монтескье можно было бы так, что он характеризует закон, каким он должен быть. Но это был бы, на мой взгляд, слишком поверхностный подход к проблеме. Чтобы понять проблему, поднятую Ш.Л.Монтескье, нужно представить историческую эпоху, в которой он жил (1689-1775). Это было время, когда на Западе происходил переход от общества, в котором для знатных и благородных существовали одни законы, для остальных- другие. Именно в этих условиях Монтескье и высказал свою мысль, тем самым вслед за Д. Локком обосновав теорию правового государства. Таким образом, высказывание Ш. Л. Монтескье «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл» раскрывает принципы правового государства- верховенства закона и гарантированность прав и свобод граждан.

Я согласен с точкой зрения автора. Правовое государство (нем. Rechtsstaat) — государство, вся деятельность которого подчинена  нормам и принципам права. Принцип называется «законностью» и «верховенством права». Верховенство закона означает, что он обладает высшей юридической силой, и все другие правовые акты должны ему соответствовать. Отсюда следует, что никто, включая и Президента, правительство, парламент и народ как целое, и каждый гражданин и само государство – все должны исполнять законы. Правосудие не должно принимать во внимание происхождение, власть, обеспеченность или общественное положение стоящих перед ним лиц. Юрисдикция судов, которые выносят постановления по делам обычных граждан, должна распространяться на всех граждан. Вот что означает «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл» .

По Конституции, Россия является правовым государством. Статья 1 Конституции РФ гласит: «Россия есть демократическое федеративное правовое государство». Но некоторые исследователи ставят под сомнение, является ли Россия правовым государством. В рейтинге верховенства права Мирового банка Россия находится на уровне Доминиканской Республики и Того (уступая Мали, Танзании и Габону, но выше Украины, Азербайджана, Ирана). Да, к сожалению, наше государство нельзя пока назвать правовым. В силу социального неравенства некоторые люди имеют лучший доступ к ресурсам для защиты своих интересов и, следовательно, лучшие шансы на выигрыш судебного дела. В силу действия презумпции невиновности я не могу даже привести примеры таких дел. Но я могу привести много примеров того, что наше государство во главе с Президентом В.В.Путиным стремится к тому, чтобы принципы правового государства соблюдались. Например, есть «Закон об образовании». Согласно этому Закону я бесплатно учусь в школе, моя сестра бесплатно учится в БГУ, и т.д. Чтобы государство стало правовым, народ и сам должен уметь бороться за свои права, вернее сказать, уметь отстаивать их. Это Салавату Юлаеву пришлось с оружием в руках отстаивать права башкир, которые нарушались царским правительством, т.к. других методов в арсенале правозащитников тогда не было. Сейчас есть мирные средства защиты своих прав, и их должен использовать народ, если закон не для всех имеет одинаковый смысл.

Таким образом, Монтескье в своем произведении и высказывании затронул одну из важнейших проблем своего и нашего времени- о правовом государстве. В нашей стране законы для всех имеют одинаковый смысл,а если есть нарушения- есть и цивилизованные методы борьбы с ними. Самому соблюдать законы и не закрывать глаза на неправедные дела других- одна из задач тех, кто любит свою страну и хочет её процветания.