Меню
Разработки
Разработки  /  История России  /  Уроки  /  11 класс  /  СВО в логике преподавания курса «История России» 11 класса

СВО в логике преподавания курса «История России» 11 класса

23.04.2024

Содержимое разработки

С1

Исторические основания и предпосылки проведения специальной военной операции (СВО)

в логике нового учебника «История России» 11 класса».

С2

В настоящее время специальная военная операция (СВО) – это важнейший фактор, определяющий внутреннюю и внешнюю политику России.

При этом очень важно сформировать у учащихся правильное понимание и отношение к происходящему.

С3

План доклада

С4

Первый вопрос

С5

Проблема данной темы в том:
Главная задача наших врагов по информационной войне – создать эмоциональную реакцию, отрицательный эмоциональный фон на действительность.

Необходим «стержень понимания» СВО.

С6

СВО - результат объективного исторического процесса. Проведение данной операции, есть адекватный ответ на созданные, критически опасные угрозы национальной безопасности России

В предлагаемом материале использована лишь открытая общедоступная информация и документы, которые находятся в открытом доступе, нет ни какой «конспирологии».

С7

Тезис: «СВО – это объективный процесс столкновения интересов России и НАТО на территории Украины, т.к. Украина не смогла справиться со своим суверенитетом и отказалась от статуса нейтрального государства».

Подтвердим верность тезиса.

С8

В 1990 году УССР объявляет о независимости и принимает соответствующую декларацию: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не применять, не производить и не приобретать ядерного оружия».

В период разрушения СССР на его место в качестве правопреемника вышла Россия. И как постоянный член Совета безопасности ООН, и как ядерная держава, и как плательщик долгов СССР.

При этом одним из самых взрывоопасных вопросов во вновь создаваемом СНГ стал вопрос государственных границ новых независимых государств. Решили так. Россия соглашаясь в целом на существующие на момент появления новых государств, административные границы в рамках бывшего СССР, исходила из принципа их признания и невмешательства до той поры пока не будут возникать угрозы безопасности России на этих территориях.

С9

Подобный принцип совсем не новый. Например, он заложен в договор между РСФСР и Персией от 1921 года. Статья 4 данного договора : «Обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласны в том, что в случае, если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватную политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые военные меры. По устранении данной опасности Российское Советское Правительство обязуется немедленно вывести свои войска из пределов Персии (очень похоже на задачи 1 этапа СВО)

. И именно на основе его положений СССР в августе 1941 года ввела свои войска и обеспечила смену власти в Иране, поскольку прогерманская позиция персидского шаха создавал угрозы основному нефтеносному району СССР в Азербайджанской ССР. В условиях начавшейся Великой Отечественной войны сохранение такой угрозы было недопустимо. Она была ликвидирована силами 44,47, 53 армий РККА.

С10

Главное из вышеизложенного: с момента своего возникновения, независимость и целостность Украины неразрывно связаны нейтральным статусом. Отказ от нейтрального статуса влечет за собой утрату независимости. Объясняется просто: принимаемая конфигурация границ и отказ от территориальных претензий возможен лишь в рамках дружеских отношений.



С11

Вспомним известные цитаты: «география государства – его судьба» или «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу».

И так с этого все началось, таковы были заложены основы. Проследим дальнейшую хронологию событий.

С12

08.12.1991г. Беловежские соглашения,

Распад СССР - безусловно геополитическая катастрофа. При этом важнейший момент: поскольку к границам имелись вопросы, новые государства обязывались обеспечивать права национальных меньшинств.

21.12.1991. Алма-атинские соглашения

приняты решения по разделу Советской Армии и Флота до 1996 года. При этом ядерное оружие (ЯО) должно оставаться только в России.

05.12.1994 . Будапештский меморандум подписанный Украиной, Россией, Великобританией и США предусматривал выплаты Украине за безъядерный статус порядка 500 млн.$, а также получение из России ядерного топлива для АЭС Украины по программе ВОУ-НОУ на сумму160 млн.$. Безъядерный статус Украины был щедро оплачен.

09.06.1995 г. произошёл раздел Черноморского флота СССР на ЧФ РФ и ВМСУ.

А с 1997 года появился договор о статусе ЧФ РФ в Крыму и аренде базы флота.

С13

31.05.1997 подписан Договор о дружбе и сотрудничестве Украины и России.

Статья 6: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».

Обратим внимание на это положение – это ключевой момент.

Но уже 9 июля 1997 года подписана «Хартия об особом партнерстве НАТО с Украиной». При этом Украина с февраля 1994 года взаимодействует с НАТО в рамках программы «Партнерство ради мира» (ну, мы понимаем, чего не сделаешь ради «мира»).

В Киеве начинает работу центр информации и документации НАТО, который к 1999 году становиться полноценным офисом НАТО .

С14

12 июня 1999 года Украина поддерживает операцию НАТО на Балканах и в числе других восточноевропейских стран закрывает воздушное пространство для нашей авиации в момент проведения российскими десантниками операции в Приштине (Косово).

Мы должны помнить, что и на украинском государстве кровь сербов убитых в Косово, потому что оно «приложило руку» к тому, что Россия не смогла создать отдельный российский сектор безопасности. Это не позволило остановить геноцид сербов в Косово и Метохии. («дело Мазепы не вмерло»).

С 11.10.1999 года на Украине НАТО начинает готовить свой кадровый резерв.

2001 год. Россия. НАТО открыло информационное бюро в России. Попытки российского руководства наладить взаимоотношения с альянсом потерпели полное фиаско. Об этом неоднократно в своих выступлениях и интервью говорил Президент России и Верховный Главнокомандующий.

С15

23.05.2002г. Первое публичное заявление Председателя совета национальной безопасности Украины о желании вступить в НАТО.

9 июля 2002 года подписан соответствующий Меморандум Украина-НАТО (самое время вспомнить 1990 год и нейтральный статус). Обращаю внимание, в 2002 году нет НИКАКИХ угроз безопасности Украины, чтобы «бросаться в объятья» НАТО.

До 2006 года продолжаются бюрократические действия по интеграции Украины в НАТО: кодификация связи, совместное использование ВВС, учения и прочее.

7 июля 2006 года Россия официально предупреждает Украину о том, что ее вступление в НАТО наносит серьезный ущерб безопасности России и двусторонним отношениям.

К 21.08.2006 года РФ полностью погасило долги СССР.

С16

2007 год. Происходят два принципиальных события. НАТО официально объявляет о намерении принять в НАТО Украину и Грузию. В Мюнхене Президент России произнес свою известную речь о неприемлемости «однополярного мира». Россия соблюдает все договорённости, в том числе и ДОВСЕ, в отличие от НАТО.

С17

В апреле 2008 года США предлагает план действий по членству в НАТО Грузии и Украины. Россия заявляет, что признает Южную Осетию и Абхазию для создания «буферной зоны» безопасности. В результате – война 08.08.2008! США стремятся не допустить признания республик.

Военные действия Грузии в Южной Осетии дают ответ на вопрос о серьезности намерений НАТО . Они начнут войну, как только будут считать себя готовыми к войне. Это ответ всем «пацифистам» о «миролюбии» НАТО.

«Цепной пес» будет спущен, как только будет готов. В этом теперь ни осталось никаких сомнений. Все определяет лишь фактор готовности.

2010г. Россия предпринимает дипломатические усилия, по продлению аренды баз ЧФ РФ на 25 лет до 2042 года в обмен на 30% скидку на газ ( ~ 40 млрд.$ в течении 10 лет).

2012 год. Украина начала перехода на вооружения, средства связи и технику НАТО. Особо предметно отрабатывается на совместных учениях действия в городских условиях (вспоминаем неудачи грузинской армии в Цхинвале).

С18

2013 год. Одна из последних попыток вернуть вектор движения Украины к нейтральному статусу. РФ предложила 15 млрд.$ прямой помощи Украине и план интеграции в ЕврАзЭС. В противовес со стороны Запада Украине предложена «евроинтеграция» и 600 млн.евро.

Надо отметить, что за 30-летний период взаимоотношений с Украиной, это практически всегда торг с Россией и Западом, кто больше даст того и «полюблю».

С19

2014 год. Майдан и военный переворот в Киеве.

с 01.03.2014 года начата операция в Крыму. В результате «непотопляемый авианосец Черного моря» - Крым вернулся в «родную гавань»-Россию.

С20

18.03.2014 года в день, когда Русская Православная Церковь празднует день обретения мощей святителя Луки (Войно-Ясенецкого), архиепископа Симферопольского и Крымского, в состав России возвращены два региона: республика Крым и город Севастополь.

С21

Можно сказать, что руководство России перешла к активному противодействию включению наиболее критичных для нашей безопасности территорий под контроль НАТО.

С22

11.05.2014 г. Референдумы о создании республик ДНР и ЛНР.

С23

А через четыре месяца (05.09.2014) подписаны «Минские соглашения». Краткий смысл, которых в том, что ДНР и ЛНР остаются в составе Украины, но с учетом вновь возникших реалий и необходимости изменения законодательства Украины.

Отметим, что между двумя вышеуказанными событиями 6 июня 2014 года во Франции праздновался юбилей высадки в Нормандии (открытия Второго фронта). На этих торжествах Президент России присутствовал лично и общался с руководителями западных государств. Подробности, возможно, узнаем по прошествии ряда лет из мемуаров.

Декабрь 2014 г. Верховная Рада Украины (ВРУ) отменяет закон о внеблоковом статусе Украины. Нейтральный статус отменен.

Февраль 2015. «Минск-2». Новые договоренности по выполнению невыполняемых старых соглашений. Минские соглашения Украины, России, ОБСЕ, а также ДНР и ЛНР (без указания статуса республик) одобрены Советом безопасности ООН. Но они не выполняются украинской стороной полностью.

2016г. В Варшаве НАТО принимает пакет комплексной помощи. Что это? НАТО открыто готовит Украину к войне. А «Минск-1» и «Минск-2» это не более, чем перемирие, обеспечивающее эту подготовку. Лидеры европейских государств несколько позднее, после начало СВО открыто в этом признаются.

2017 год. ВРУ принимает закон о стремлении Украины о вступлении в НАТО не оглядываясь на возможные последствия. (вспоминаем декларацию от 1990г. и договор РСФСР-Персия от 1921г.)

С24

19.02.2019. Президентом Украины подписан закон ВРУ, о внесении изменений в Конституцию Украины. В соответствии с ними решение вопроса о вступлении Украины в НАТО стало «обязанностью Президента и Правительства Украины».

Практически правовые основы независимого украинского государства образца 1990 года демонтированы.

У границ России де-юре появилась «новая Украина» с проблемами, которых старались избежать в 1990 году. Как не вспомнить: «География государства- это его судьба».

1 апреля 2019 года. Украина в одностороннем порядке разрывает Договор о дружбе и сотрудничестве Украины и России.

2021 год. Весь год идет активное укрепление ВСУ, их готовят к ведению войны.

С25

15.12.2021г. Появился документ, названный на Западе , «ультиматум Путина». Так они увидели проект договора России с США и НАТО о гарантиях безопасности для России. Кратко основным в данном проекте является:

- возврат НАТО к границам 1997 года, без Восточной Европы;

-отказ от экспансии НАТО на территории бывшего СССР;

- отказ от размещения РМСД в местах, где они будут поражать территории договаривающихся сторон;

- подтвердить, что стороны не рассматривают друг друга как противников и готовы решать споры мирным путем.

27.01.2022г. Россия получила отказ от обеспечения гарантий нашей безопасности и теперь НАТО рассматривает нас как противников, с которыми готовы решать споры военным путем.

С26

19.02.2022 г. В Мюнхене президент Украины заявляет об отказе от безъядерного статуса.!!!!! Стало очевидно, что НАТО готовит Украину не просто к войне, а к войне с использованием ЯО.

«Они» сделали выводы из «08.08.08» и стали лучше и наглее готовиться. «Мы» тоже сделали выводы – и не стали ждать.

21.02.2022г. Признание Россией ДНР и ЛНР и подписание договоров о дружбе и сотрудничестве. Это значит, что каждый новый артиллерийский снаряд или ракета РСЗО выпущенный с 23.02.2022 это уже не просто снаряд, а снаряд, выпущенный по союзнику России. И «они» не просто выстрелили их, а выстрелили больше.

Россия была честна до конца, у Украины всегда была возможность поступить взаимно, но…

С27

ВЫВОДЫ:

1.Независимость Украины и ее нейтральный статус – взаимосвязанные вещи. География Украины таково, что ее участие во враждебном военном блоке для России критически опасно. Поэтому отказ от нейтралитета ведет к изменению географии Украины, что сейчас и происходит.

2. Весь период существования независимой Украины с 1990 года, Россия предпринимала попытки сохранения «нейтрального статуса» Украины и щедро его проплачивала (скидки на газ и прочее). Посылы о братстве Украины выглядит как «брак по расчету», в котором после «получения расчета» Украина «сохраняла неверность».

3. Первое предательство Украины –это война на Балканах.

4.Взаимоотношения с Грузией и война «08.08.08» - это шаблон действий НАТО. Их готовности «спустить цепного пса по готовности», здесь не должно быть «пацифистских» иллюзий.

5. В произошедшем векторе движения Украины, СВО не имело альтернативы. Об этом подробно сказано в выступлении Верховного главнокомандующего ВС РФ от 24.02.2022.


С28

Считаю, что тезис: «СВО – это объективный процесс столкновения интересов России и НАТО на территории Украины, т.к. Украина не смогла справиться со своим суверенитетом и отказалась от статуса нейтрального государства», подтвержден аргументацией.

Обращаю внимание, что в данном материале не использовал такие понятия, как «фашизм на Украине», «бандеровщина», чтобы снять избыточную эмоциональность с рассматриваемого вопроса. Кроме того проблема возрожденного фашизма в полной мере раскрыта в выступлении Президента РФ от 21.02.2022 и 24.02.2022.


С29

2. Ключевые моменты для привязки к материалу учебника «Истрия России» 11 класса

С30

Необходимо отметить Декларацию о независимости УССР и ее принципы.

: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не применять, не производить и не приобретать ядерного оружия».


С31

Почти ничего не говориться о «волнах расширения» НАТО на Восток.

С32

12 июня 1999 года Украина поддерживает операцию НАТО на Балканах и в числе других восточноевропейских стран закрывает воздушное пространство для нашей авиации в момент проведения российскими десантниками операции в Приштине (Косово).

На украинском государстве кровь сербов убитых в Косово, Россия не смогла создать отдельный российский сектор безопасности. Это не позволило остановить геноцид сербов в Косово и Метохии.

Необходимо показывать, что НАТО это не джентельменский клуб, а банда хладнокровных головорезов.

С33

Нет увязки конфликта с планами НАТО

В апреле 2008 года США предлагает план действий по членству в НАТО Грузии и Украины. Россия заявляет, что признает Южную Осетию и Абхазию для создания «буферной зоны» безопасности. В результате – война 08.08.2008! США стремятся не допустить признания республик.

Обратить внимание на действия грузинской армии по целенаправленному убийству мирного населения: геноциду, «зачистке» территории. Все это будет проделываться на Донбассе с учетом «работы над ошибками».


С34


Надо сделать отсылку к параграфу 30 п.2 . война 08.08.08. и увязать эти два события.

С35

На основе сказанного ранее подводим к мысли, что такое СВО

СВО - результат объективного исторического процесса. Проведение данной операции, есть адекватный ответ на созданные, критически опасные угрозы национальной безопасности России

Причины приведшие к проведению СВО.

«СВО – это объективный процесс столкновения интересов России и НАТО на территории Украины, т.к. Украина не смогла справиться со своим суверенитетом и отказалась от статуса нейтрального государства».

С36



ВЫВОДЫ:

1.Независимость Украины и ее нейтральный статус – взаимосвязанные вещи. География Украины таково, что ее участие во враждебном военном блоке для России критически опасно. Поэтому отказ от нейтралитета ведет к изменению географии Украины, что сейчас и происходит.

2. Весь период существования независимой Украины с 1990 года, Россия предпринимала попытки сохранения «нейтрального статуса» Украины и щедро его проплачивала (скидки на газ и прочее). Посылы о братстве Украины выглядит как «брак по расчету», в котором после «получения расчета» Украина «сохраняла неверность».

3. Первое предательство Украины –это война на Балканах.

4.Взаимоотношения с Грузией и война «08.08.08» - это шаблон действий НАТО. Их готовности «спустить цепного пса по готовности», здесь не должно быть «пацифистских» иллюзий.

5. В произошедшем векторе движения Украины, СВО не имело альтернативы. Об этом подробно сказано в выступлении Верховного главнокомандующего ВС РФ от 24.02.2022. С37

-75%
Курсы повышения квалификации

Современные подходы к организации наглядного метода обучения истории и обществознания

Продолжительность 72 часа
Документ: Удостоверение о повышении квалификации
4000 руб.
1000 руб.
Подробнее
Скачать разработку
Сохранить у себя:
СВО в логике преподавания курса «История России» 11 класса (489.02 KB)

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт